Dibujo paramétrico (XI)

2012 (2010+)

En el capítulo anterior comenzamos la segunda parte de la serie dedicada al dibujo paramétrico en la que estamos estudiando los Parámetros de restricción por cota o Parámetros. Una vez examinados los aspectos generales que afectan a todos los parámetros y de haber analizado detenidamente los parámetros de restricción por cota Horizontal y Vertical, en el presente capítulo vamos a examinar el parámetro Alineada, perteneciente también al grupo de parámetros lineales.

Recordemos que los Parámetros de restricción por cota son los encargados de establecer el tamaño y las relaciones dimensionales de los objetos que componen el diseño parametrizado y que, por lo general, se aplican con posterioridad a las restricciones geométricas.

Nota: Al igual que en el artículo anterior, suponemos que AutoCAD se encuentra en su configuración por defecto en lo que se refiere las Restricciones por cota. Para ello, asegúrese de que las siguientes variables tengan asignados los valores indicados a continuación:

• CCONSTRAINTFORM = 0
• CONSTRAINTNAMEFORMAT = 2
• DIMCONSTRAINTICON = 3

Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Fuentes: El Blog de Enrique Dans, Asociación de Internautas

La propiedad anotativa (9ª parte)

2012 (2008+)

La correcta definición y utilización de bloques en AutoCAD es una de las cuestiones más importantes de cara a la optimización de los dibujos y a mejorar la eficacia en su elaboración, especialmente cuando se trata de entornos de trabajo en grupo. Sin tener en cuenta la propiedad anotativa, los bloques ya engloban muchos aspectos delicados cuyo conocimiento resulta esencial para asegurar un buen uso de los mismos. Cuestiones tales como la anidación de bloques, el empleo de atributos o la asignación de propiedades dinámicas exigen unas cuantas horas de estudio y puesta en práctica para conseguir un grado suficiente de asimilación. Si a todo esto le añadimos la propiedad anotativa, la complejidad no hace sino aumentar y con ello la cantidad de tiempo que hay que dedicar a la adquisición de los conocimientos necesarios para su aplicación.

En este artículo intentaremos suavizar un poco la curva de aprendizaje aclarando los conceptos relativos a las características anotativas de los bloques. Explicaremos los aspectos básicos y también los menos evidentes, como son la resolución de conflictos de anotatividad y las consecuencias que tiene sobre el dibujo la redefinición de un bloque cuando se modifica el estado de su propiedad anotativa. Terminaremos el artículo exponiendo los criterios básicos que, a nuestro entender, deben seguirse para la planificación de bloques en lo que se refiere a la anotatividad.

Dibujo paramétrico (X)

2012 (2010+)

Los nueve primeros artículos de esta serie sobre el dibujo paramétrico constituyen una primera parte en la que hemos analizado con detenimiento las Restricciones geométricas, cuyo objetivo es el de mantener las relaciones geométricas de los objetos del dibujo.

Comenzamos con este artículo una segunda parte en la que examinaremos detalladamente las Restricciones por Cota, también denominadas Parámetros de restricción por cota o sencillamente Parámetros. Veremos los tipos de Parámetros disponibles en AutoCAD y los efectos que tienen sobre la geometría a la que se aplican. Veremos también los distintos modos y formatos con que cuentan y su configuración, así como una descripción detallada del administrador de parámetros y su funcionalidad.

El dibujo paramétrico debe su nombre precisamente a los Parámetros de restricción por cota, ya que son los encargados de establecer el tamaño y las relaciones dimensionales de los objetos que componen el diseño parametrizado. De la modificación de los Parámetros aplicados se obtienen las distintas soluciones al problema planteado.

Por regla general, en un dibujo paramétrico se aplican en primer lugar las Restricciones geométricas que representan el aspecto invariante del mismo y precisan las características cualitativas del diseño. Es decir, las restricciones geométricas definen las propiedades geométricas del diseño que no van a variar, como dos líneas que siempre son paralelas o dos arcos que siempre son concéntricos. En segundo lugar se aplican los Parámetros, o restricciones por cota, que son el complemento necesario de las restricciones geométricas y que permiten dimensionar o parametrizar el dibujo.

Ante cualquier modificación que se efectúe sobre las características dimensionales del dibujo, esto es, sobre sus Parámetros, las Restricciones geométricas deben asegurar que los cambios se produzcan de manera controlable y predecible para que pueda ser útil desde el punto de vista del diseño.

La propiedad anotativa (8ª parte)

2012 (2008+)

Las directrices múltiples, que fueron introducidas en la versión 2008 de AutoCAD y a las que dedicamos una serie completa de entradas en este blog, constituyen otro más de entre los diferentes tipos de objetos que soportan la propiedad anotativa. Aunque en la citada serie de entradas hicimos un estudio pormenorizado de sus características y de los comandos y variables de sistema relacionados con ellas, no profundizamos en las particularidades que presentan con relación a la propiedad anotativa. Ahora, después de haber expuesto todos los pormenores de esta propiedad, estamos en condiciones de analizar los aspectos anotativos de las directrices múltiples, los cuales se concentran fundamentalmente, como veremos a continuación, en la definición de sus estilos asociados.

La propiedad anotativa (7ª parte)

2012 (2008+)

Continuando con el estudio pormenorizado que venimos haciendo sobre los diferentes tipos de objetos que soportan la propiedad anotativa, en esta entrega nos centraremos en las cotas, las directrices simples (no múltiples) y las tolerancias. Como es sabido, las características gráficas de estos tres tipos de objetos cuando se incorporan al dibujo están determinadas por el estilo de acotación que esté definido como actual, del cual heredan el estado de su propiedad anotativa.

Así pues, el grueso de este artículo está dedicado al análisis de los elementos de los estilos de acotación que tienen relación con la propiedad anotativa, poniendo especial atención en explicar cómo se resuelven los casos en los que la anotatividad del estilo de acotación entra en conflicto con la de los estilos de texto o las definiciones de bloques, que es una cuestión para la que prácticamente no existe documentación fiable de ninguna clase.